近日,永州市中级人民法院宣判了一起侵权纠纷的案件,永州一家舞蹈培训机构被判赔偿240万元。

据悉,2018年4月,时年九岁的倩倩在通过家人报名之后,前往了一家舞蹈教育培训机构学习舞蹈,同班有二十几名同学。而当倩倩随老师的要求和同学们一起做完热身运动之后,便发觉自己浑身酸软,身体异常难受,而舞蹈老师此时也发现了异样,带领倩倩前去就医并通知家长。

随后,倩倩由于病情严重被转往湖南长沙以及全国各地的知名医院都没有得到有效的治疗,最终脊髓损伤,面临双下肢截瘫的结局。而经司法机关鉴定,女孩的伤势构成二级伤残,由于瘫痪,后续治疗也面临着天价的无尽的费用,倩倩的父母将舞蹈学校起诉至当地冷水滩区人民法院,请求赔偿共计568万元,区中级法院判决舞蹈学校赔偿240万元,双方上诉至永州市中院,维持原判。

要确定怎样索赔,就要明晰该起纠纷属于哪类纠纷。根据案情,我们可以确定,该起纠纷属于我国《民法典》侵权编之中规定的有关于教育机构侵权的纠纷类型。根据《民法典》规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。

也就是说,舞蹈学校能够证明自身尽到了教育、管理职责的,就不用承担侵权责任,而如果没有尽到义务,就要承担相应的过错责任。如果是学生受到了来自第三人的侵权,那么侵权责任首先由第三人承担,其次再由教育机构承担补充责任。

本案中的倩倩监护人与舞蹈学校之间的纠纷,法院的判决焦点是双方承担责任的大小以及舞蹈学校赔偿的数额多少。年满9岁的孩子属于民法上的限制民事行为能力人,在舞蹈学校学习期间,学校应当尽到教育、管理以及保护的职责,采取谨慎的预防措施以免学员受到伤害。而确定侵权责任的构成要件,在我国民法传统上采取了“四要件说”,即,有侵权损害行为发生,有损害结果,损害行为与损害结果具有因果关系,最后,行为人具有主观过错。

经过司法机构判定,倩倩双腿截瘫的损害结果与舞蹈动作存在着一定的因果关系,建议参与度不超过65%,而剩下的35%的责任,由作为父母的监护人,应当预知却没有预知可能涉及到的危险且没有对被监护人学习舞蹈进行陪护,也存在过错,自担剩余的责任。返回搜狐,查看更多