在教育发展的过程中,不少家长总会提出这样或者那样的要求,比如要求学生回家之后能够轻松一些,少一些作业,于是“双减”贯彻落实到实处;比如要求老师必须严管学生,但同样不能体罚学生,于是一些师德禁令横空出世;再比如要求老师不能参与有偿补课,不能“课上不讲补课讲”,于是当下最强禁补令问世。

现在,又有一名家长提出了新要求:这位家长建议学校派出老师送学校回到家,据说这样可以解决学生回家的安全问题,同时还能解决家长的后顾之忧。学生“双减”——校内减轻作业和课业负担,校外减少课外辅导机构贩卖的焦虑,严管校外补课机构;老师“双增”——假期增加提供“托管”服务,工作日增加课后延时服务。

可以说,现在的学生家长拥有越来越多的“幸福感”和“获得感”,而现在的老师在教育教学上的压力越来越大,但无限增加老师的压力,这样想甚至这样做真的好吗?家长接送自己的一个孩子都觉得累,都觉得自己不方便,那么老师要不要接送自己的孩子回家?老师除了要接自己的孩子回去,还要把几十号学生都亲自送到家里去,这是正常人类能想出来的点子吗?

家长上有老下有小,老师难道不是吗?老师送学生回到家,顺风顺水都很难做到,万一某个校长脑袋一拍颅腔温度飙升真的采纳这样的建议,那么老师把学生送回家的路上万一出现什么安全事故,老师怎么办?一个月三四千的工资如何为家长提供经济上的赔偿?把家长应该履行的责任都留给老师,请问孩子到底是谁生的?

现在很多学校都喊了这么一种口号:“我们要办好家长满意的教育!”什么是满意?老师的教育教学水平强悍,学校的校风、班风和学风纯正,学生的成绩大部分都不错,那么大多数家长就已经足够满意了。而还是有一些思想上贪得无厌的家长,他们真的是什么样的想法都会存在,什么样的建议都敢提出来。

家长如果真的觉得自己来学校接孩子很不方便,同时家里距离学校的距离又特别远,那么可以几个家长聘请某个三观比较正、思想没多大问题的司机专门负责孩子上学和放学的接送事宜,以拼车的方式让司机把孩子送到家门口难道不香吗?家长自己都可以搞定的事情,为何还要去让老师代劳?我们经常说“百密一疏”,就算老师真的特别热心开着车子送每一个学生回家,那么万一在路上出现交通事故,家长岂不是悔得肠子都青了?

送孩子回家的这个点子还是有一定的可取之处,但接孩子回家的负责人绝不能是学校的老师,毕竟现在都延时放学了,傍晚六点多才放学,老师根本就抽不出时间再送学生回家,这一点你赞同吗?